不僅不能說，連做都不能做！

這一陣子台灣有關性別、種族歧視，和物化未成年少女的新聞一條接過一條，看了真是讓人痛心。如果說民進黨主席候選人辜寬敏是石器時代的人，那國民黨的思維只怕還沒進化成人吧！

來看看第一條新聞：

搶當520服務員 中山女高練美儀

馬蕭520就職大典，特別請台北中山女高選出一百位同學，到現場當服務員接待來賓，不過，有超過九百位同學報名，競爭非常激烈，同學說因為機會難得，所以大家躍躍欲試。十幾位中山女高的同學一字排開，在眾目睽睽之下走台步，有人緊張到同手同腳、也有人抬頭挺胸，充滿自信，就定位之後，再擺個pose、看看誰的站姿，最有氣質。為了參加520總統就職大典，爭取到現場當服務員，這些小女生第一步，從美姿美儀開始訓練。穿球鞋走路很輕鬆，不過，當天可是要穿旗袍、搭配高跟鞋，對這些小女生來說，不簡單哦。中山女高第一次應邀參加總統大典，只需要一百位同學到現場服務，但是看看底下、來了超過九百人，競爭激烈的程度、跟選美大會簡直沒兩樣，除了儀態之外，英文能力，也是基本條件。雖然沒有受過專門訓練，但是同學們表現落落大方，誰都不想放棄，這千載難逢的好機會。

(2008-05-06 08:00) 公視手語新聞

先不管未成年的高中生對於自己穿上旗袍高跟鞋去擔任總統就職大典的招待（這是好聽吧，其實就是服務生）有何值得驕傲的地方，一個國家的政府以及教育單位竟然會做出這種事，實在令人難以想像。首先，這件事情的正當性就值得商榷。高中生在這個人生階段應該學習的是什麼？知識？如何當一個現代公民？還是如何穿上展露自己少女身材的旗袍和高跟鞋，在總統就職大典上笑臉迎人，帶一群道貌岸然的色老頭入座？何況她們還未成年呢！如果新政府想要展現新的生命力而採用高中生，那為何不是男女均可，而是獨要女生呢？為何不是穿著校服擔任招待，而是旗袍高跟鞋呢？這是講求兩性平權的現代國家應有的表現嗎？而被馬辦和台北市政府通知配合的台北市中山女中，竟然沒有教育家的擔當，而一味地配合，在學校辦起“選美“比賽？！如果說學生的英文能力和應對進退是選拔的要點，那為何要學生走台步，並對她們的“儀態“品頭論足？高中生不知自己被政府和學校物化，是她們還未覺醒，也代表台灣公民教育的失敗。但在上位者如此惡搞，實在讓人不齒。尤其以中山女中校方更該被打屁股！還好我的母校沒有被點名配合，不然我一定抗議到底。

再來看第二條新聞：

中國時報 　2008.05.09

賴幸媛是外籍新娘?新移民抗議 立委願收回

中央社

　新移民人權及婦女等團體今天批評中國國民黨籍立委紀國棟，將非黨籍閣員比做外籍新娘，是嚴重種族及性別歧視，要求國民黨及立法院處理。紀國棟表示，他只是用幽默的方式形容非黨籍閣員，並無惡意，如果引起誤會，他願意收回。

　移民移住人權修法聯盟上午在立法院召開記者會，抗議紀國棟七日在國民黨與新閣員座談時，將內定陸委會主委賴幸媛比做「外籍新娘」，還說嫁進來就要「好好打拚」，否則「主人一下令，就要被趕出去」，不僅種族歧視也性別歧視。

　聯盟問紀國棟，「外籍新娘」是可以隨便趕出去的嗎？誰又是外籍新娘的「主人」？台灣人嗎？

　婦女新知基金會秘書長曾昭媛表示，紀國棟的發言已明顯逾越立委言論免責權，事情過了好幾天，請問國民黨及立法院長王金平在作甚麼？她要求國民黨撤銷紀國棟的不分區立委資格，立法院也應將紀國棟移送紀律委員會處理。

　新移民勞動權益促進會秘書長李麗華表示，移民法已修正五個多月了，但移民署還沒有進行其他子法及施行細則修正，以致新移民法中新增的反歧視條款，徒具虛文。她譴責移民署行政怠惰，放任歧視不管。

　曾昭媛表示，依據移民法反歧視條款，要在知悉歧視情形後的兩個月內舉發，但由於落實的條文還沒修改，以致從選舉前民進黨總統候選人謝長廷講的「大陸配偶假結婚達七成，應有差別待遇」的說法，到現在紀國棟的「外籍新娘」說都會一一超過追訴期限。

　紀國棟下午受訪回應指出，他在七日國民黨與新閣員座談時，把非黨籍閣員形容成外籍新娘，只是一種比較「幽默」的講法，至於「主人」是「一家之主」的口誤，他也沒有講要把外籍新娘「趕出去」，那是媒體的過度解讀。

　紀國棟表示，他講外籍新娘只是要提醒非黨籍閣員，既然入閣，就要與執政黨的政策、路線一致，他沒有惡意，也無歧視新移民的意思。如果這句話引喻失當，造成新移民的誤會及不快，他表示遺憾並願收回。

又是一樣的問題。當不適當的歧視言論脫口而出的時候，不是在第一時間道歉，而是繼續硬坳，是台灣政客們的通病。這位自以為高高在上的紀國棟立委，竟然以“外籍新娘“來當作告誡人的話，還說做不好隨時可以“被主人趕出去“，這是何等歧視的字眼！外籍新娘是可以隨時被“主人“趕出去的嗎？台灣籍的先生是外籍新娘的“主人“嗎？國民黨政府是賴幸媛的主人嗎？這是最最錯誤的言論與示範。而事後還不承認骨子裡對種族和性別的偏見，更是可怕。選民應該給予最強烈的譴責。奇怪的是，辜寬敏和紀國棟的歧視言論都被婦女團體點名批判，為何不見他們批評未成年高中女生去總統就職大典當無償招待的事？

親愛的台灣女性同胞們，“大家“視為偶像的馬總統政府和其所屬政黨是如此充滿舊思維、歧視和物化女性和非華人，我們還能不擦亮自己的眼睛和心靈嗎？

PS. 真恨自己不能少關心點，或許也是自己太有理想性。每當看到這些匪夷所思的新聞時，就是痛心加氣憤，而忍不住撰文討論。對於不喜歡看硬性文章的朋友們，或是因此嚇跑一些立場不同的讀友，只能說聲抱歉了。

生活隨想上一篇“能說與不能說的“