上哪去找一件免於剝削的牛仔褲?—China Blue的啟示
你有沒有想過,一件件購物中心買來、中國製造、價值五六十塊美金(甚至更貴)的“名牌“牛仔褲是如何來到你衣櫥裡的嗎?星期二晚上打開電視,在公共電視台發現一部名為中國藍(China Blue)的紀錄片。內容描述一群十幾歲的少女離鄉背井、來到中國南方一座牛仔褲工廠當女工的故事。
全球化以後,先進國家的廠商都在世界各地尋找廉價勞工來生產他們的產品,好壓低成本。而人力資源豐富的中國,成了大家的最愛。影片中的主人翁,是一個來自四川農村、名為茉莉的十七歲女孩。她期待自己來到這個南方城市工作,能夠賺錢貼補家用,還能幫助家鄉的姊姊上高中。但是她沒想到,這個在牛仔褲工廠負責剪多餘線頭的工作,必須每天從早上八點工作到晚上兩點,一週七天不休息。而不眠不休的工作,一小時卻只賺美金六分錢。雖然工廠提供食宿,但宿舍在我眼中看來像廢墟,還要跟12個室友分享房間。不僅如此,食宿並非免費,而是從工資中扣除。換句話說,她辛苦工作一年,賺不到美金400塊。更糟糕的是,第一個月的薪水還被老闆扣著當作押金。如果手腳不夠快,會被罰錢;生病了,還可能被解雇。年底趕出貨的時候,她們的工時可能更長。缺乏睡眠的她們,有時得用曬衣夾夾住眼皮來防止自己睡著。即使努力工作,老闆也常扣著工資不發。在中國罷工不合法的情況下,這些小女工們完全無力與工廠老闆對抗。因此可以說,她們是在被極度剝削的情況下,幫先進國家的人民製造每天穿在身上的服裝。可悲的是,她們還買不起手中的這件牛仔褲。
這家工廠的老闆是前任公安局長,進出有賓士車代步,辦公室豪華漂亮,手機、電腦樣樣不缺。每天早起練習書法,好讓自己看起來像是有氣質的文化人。他認為根本不需要讓這些來自鄉下的女工享有任何現代社會的福利。他說這些人落後自己二十年,什麼都不懂,只會鑽營對自己有利的事。片中有個英國商人來跟他談生意,不斷殺價,將一件牛仔褲的價格壓低到美金四塊一。眼中只有廉價勞工的西方人,才不管女工的死活,價格便宜最重要。為了接生意,中國老闆只能轉而壓榨勞工。工人們完成一件牛仔褲所獲得的薪水不到美金一塊錢,而這一塊錢還要分給生產線上的二十多人!這位老闆對於員工抗議工時太長或是不發薪水,總要他們站在自己的立場想,說自己有出貨的壓力。但這位老闆何嘗想過,自己是否站在勞工的立場思考過事情呢?他有把同胞當成人嗎?還是只是生財的奴隸?
基於銷售國的法令,這些服裝的生產過程是不能違背銷售國勞工相關規定的。因為這些廉價勞工市場工人所受的不公平待遇逐漸浮出台面,各國廠商必須不定期前往生產國抽查工作環境,以確保產品的生產合於法令規定。但這也沒有用。不知是想出抽查工作環境這個主意的人太天真,還是上下交相賊的關係,工廠早已有因應之道。資方規定勞工在面對外國人詢問時,得回答樣版說法,說一切都好,自己工作愉快。工廠也總是知道何時有外國人要來抽查。如果這些外國廠商只想壓低成本,不考慮這樣的條件下會如何影響當地勞工的生活,工廠老闆也跟著配合做樣子,這些所謂的“抽查“根本是無用的。勞工依舊在底層辛苦工作,得不到保障。
在先進國家,往往有保障勞工權益的法律,來規範基本工資工時、要求雇主提供醫療保險、以及讓勞工有組織公會和罷工的權利。在中國,雖然也有勞工法確立基本工資為每小時美金31分,但雇主往往忽視這樣的規定。更不用說超時加班沒有加班費。那位前任公安的工廠老闆還認為給員工免費宵夜就仁至義盡。
不用說,這部紀錄片上映後,在中國是被禁的。片中受訪的女工沒事,但老闆被當局叫去問話。理由不是他違反勞工法,而是他怎能在沒有事先申請的狀況下,就接受國外媒體拍攝!在一個講求無產階級專政的社會主義國家,這不是太諷刺了嗎?
美國幾家服裝品牌,像是Guess?、Levi's、The Limited、Tommy Hilfiger和Wal-Mart,都有剝削本地和國外勞工的不良記錄。當我看完這個節目,再看看身上穿的衣服有多少是中國和其他第三世界國家製造的時候,不禁感嘆自己不知已經做了多少年剝削這些國家勞工的幫兇了?當以保障第三世界國家勞工權利和環境水準的Fair trade運動逐漸在世界上受到重視時,現在我們已經可以在超市買到印有Fair trade認證標誌的咖啡。但看完這個紀錄片後再看自己身上穿的衣服,卻很難不想起片中女工的悲慘生活而充滿罪惡感。本文不是要抵制中國貨,而是要提出全球化後剝削問題的嚴重與省思。當世人開始拒絕血鑽石和“黑“咖啡的時候,我們何時才能確保自己穿在身上的衣服、每天用的物品,不是可憐童工不眠不休的產物,而也受到Fair trade的保護?
藝文手札上一篇“ 看歌劇去—貝里尼的「清教徒」@ Seattle Opera“
標籤: 藝文手札
6 Comments:
我幾個月前也在荷蘭的電視上看到類似的節目,不知道是不是同一個影片,我只記得這些女工的生活真的很辛苦,最後有個女工偷偷放了一枚銅幣在口袋裡,心裡想像著買到這條褲子的人的表情,也算是十幾歲孩子會做的頑皮遊戲。
很高興看到你介紹這部紀錄片,我自己還沒有機會看到這部片,希望將來還有機會看到。
希望越來越多人能夠瞭解這種全球化造成的不人道後果,尤其是我們這些享受的價廉物美的幸福階級,越是瞭解這些資訊,做為消費者的我們越能消費選擇權來約束貪婪的廠商。
以下兩個網站也許你和其他網友會有興趣:
http://www.coopamerica.org/programs/fairtrade/
http://www.globalexchangestore.org/
要改變這種勞工剝削的現況,必須從喚醒勞工自覺和推動政策等多方面進行。中國通過勞工保護法,就是覺察到這種剝削勞工的情形越來越嚴重,但這法令不一定能順利推行,因為在中國政商勾結情形嚴重,如中國第一女富豪就大剌剌地公開反對這勞工保護法,因為這將影響到她製紙工廠的利益。所以我們必須繼續觀察囉。
To 雙羊,
應該是同一部吧!不知妳看完感想如何?
To Kuei-Hsien,
當我看到貪婪廠商的嘴臉、如後母般的監工和女工無辜的表情,就實在很痛心。抵制某一國貨物是沒用的,因為同樣的情況只會在另一個第三世界國家發生。只有讓這樣的事讓世人知道,再透過公平交易這類的認證,去購買製作過程合乎正義的貨品,才有可能幫助到這些國家的人民。
也謝謝妳的資訊。
To 阿芳,
可以想像那位所謂的女富豪的表情。對於這類人來說,自己的利益最重要,法律和人權算什麼?在一個極度貧窮,能夠賺錢就好的國家,期待由下而上來改變是很難的。還是得透過有良心的政府和有效執法來改善。還是那句話,這算什麼共產國家,根本就是個笑話。
之前看到商週報導這位日本女士在尼伯爾所協助成立的生產合作組織,覺得是很值得肯定的作法。他們的東西,在永康街有一家小店買得到-當然價錢比較貴。如果不能做到像這位女士大力投入生產體系的改造,至少當一個比較有原則的消費者,算是可以試著努力的事....
報導連結:http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=29231&p=1
當一個有原則的消費者,說得好!
我現在也很喜歡逛這類的店呢!
發佈留言
<< Home