3。11

今天是福島核災三週年的日子，災民依舊流離失所。他們的苦痛，引發全球對核能發電的再思考，也加強了我反核的決心。所以，上週六JY與我再度走上街頭參與反核遊行。雖不知此舉對台灣政府有無影響力，至少我必須為自己以及台灣的未來發聲。

只要待過台灣的公家單位，就應知道何謂「招標」，也就是單價超過十萬元的器材必須公開招標，而且大多是最低價標。當初的立意，是避免官商勾結和浪費公帑。但最低價標的後果，是買進的東西品質堪慮。放眼我的實驗桌，就是這樣得來的爛東西。再把這樣的運作模式放大的一座核電廠，你覺得運轉起來不會有危險嗎？更何況，台灣位處地震帶，多座核電廠都建於斷層之上。先天不良又後天失調，再加上台灣人普遍有「隨便做做就好了」的工作心態，又賭性堅強，我可是一點也不會相信「蓮花座」這種屁話。

套句JY同事的話，台灣有些人是「黨國教育的極品」，不僅政府說什麼他都信，還會強力為政府辯護，認為核電廠絕對安全，發生事故的時候會「斷然處置」，並往南疏散北部居民。但想想剛過的228假期和之前的春節台灣高速公路發生什麼事，那就是大塞車啊！這些假期，開車上國道的只有返鄉和出遊人潮，而非全部北部居民。當全部人民為了躲核災開始往南逃難，就算有十條高速公路都不夠用吧！那些「黨國教育的極品」，應該自問是否夠份量可以直接上直升機逃難吧！就算真的逃到南部去，你原來的生活和工作怎麼辦？還是說，這個政府很想念當初逃難的滋味，想讓我們或下一代再嘗一次？別忘了，許多政府官員（包括總統和核電廠長）的小孩都不在台灣，你覺得理由是什麼呢？

就算真的對台電有百分百的信心，但是否想過核廢料的處理方式呢？不管是哪一國，當前並無快速處理核廢料的方法，唯一的手段只有將之與人類隔離。這些依舊帶有不同程度放射線的廢料，在面積有限的台灣島上要置於何處？你家？還是我家呢？

如果不想被說是「黨國教育的極品」，那請思考核能是台灣發電唯一的選項嗎？沒有核電廠，台灣真的會缺電嗎？台灣產出的電力，是否都有效的利用了呢？還是浪費在老舊的管線之中了呢？只有力行節能，才有資格談反核嗎？這兩件事，真的是互斥，而沒有並行的可能嗎？真正用電量大的，是尋常人家還是工廠呢？執意要蓋核電廠，背後真正的理由到底是什麼？是有人可以從中獲利，還是台灣沒核電真的不行？

如果你不想承擔因為別人愚蠢又自私的決定而導致家園失去，請一起來反核。

生活隨想上一篇“Adiós, abuelo“