染紅的海岸

為了與候鳥相遇，冬季週週探訪新竹至宜蘭的北台灣海岸。白的、綠的、乾淨的、惡臭的……you name it，什麼樣健康狀態的都見過。這回，來到桃園的後厝港，迎接我們的卻是一個紅色海岸。 桃園有名的地方，在於多埤塘和溪流。本是極適合野生動物生息之地，卻在工業化後成了工業廢水的免費排送路徑。所以這片染紅的海灘，正是不知來自哪次工廠偷排廢水的傑作。 你說眼前景色「美」的特別，卻不知這是生態浩劫。本該處理後才許排放的廢水，每隔一陣子就會聽到有不肖廠商趁著夜黑風高或颱風天偷排，而導致魚群大量死亡，或溪流染色。更令人感嘆的是，最近環保署為了鬆綁集水區開發，而打算修改環評法，讓集水區內可進駐屠宰業、製材業、電燈泡及燈管製造業、玻璃纖維製造業等工廠。難道不知道，在廠商大賺黑心錢的同時，有毒物質和污染不斷從飲用水進入民眾的體內嗎？受污染的水，難道會看你的收入和政黨關係好壞，而有選擇性不喝下肚嗎？這樣的修法，完全沒道理啊！ 最近也和JY討論，自己的孩子表現不好是因為發展遲緩的關係，還是資質好卻不學好不用功所致，哪一個比較讓人難過？對我來說，是後者表較難接受。天資不如人，早期發現早期治療，有心理準備也不會有太多期待。但如果天賦優秀，卻不好好把握而天天自甘墮落，只會讓人生氣。而台灣，是前者還是後者呢？ 這也讓我想起上星期噗浪中的一則討論。在波登（一個美國廚師兼美食旅行主持人）過境這個節目看到他來台北說了一段話。他說，台北食物很好吃，但城市很醜。但他搞錯了一點，他以為台北醜的建築是日本人留下來的。關於台北市容美醜，我認為台灣人得自己負全責。何況，台北美麗的古建築，根本許多是日治時期蓋的。卻有人回應，「如果身為台灣人的自己，都總是貶低台灣或看不起台灣的種種，其他國家的人又怎會看得起或尊重呢？！」。想想這幾年下來，總會遇上幾個要求別人不能說台灣壞話的人。好像檢討自己，就是不愛台灣、唱衰台灣和不以台灣人為榮似的。我們不是就是因為愛這塊土地，才會時時自省，希望保有她的美好，不受惡勢力的破壞嗎？蒙蔽雙眼，說濫墾濫建是進步的表徵，說台灣的混亂是有生命力的表現，台灣從頭到腳都美，人文素質優秀到不行，不啻是國王新衣式的論點。這種心態，不是夜郎自大是什麼？

一個義務役下士之死，讓台灣公民運動啟蒙。然而，美麗之島每天依舊上演許多不公不義之事。代表公民良心的白十字勳章，還不到束之高閣的時候。

生活隨想上一篇“颱風前夕的晚餐“