低海拔森林繞一圈—內洞國家森林

以前來到內洞，總是沿著南勢溪畔、長1170公尺的觀瀑步道走向三層瀑布賞景。歷經災後重修，這回不能再偷懶，我們將園區內所有的步道全都走上一回。  

過了動線設計不佳的收費亭後，首先遇見長1450公尺的賞景步道入口。沿著跨距不小的步道往上爬，很快就爬升高度進入森林中。

  

這一帶的低海拔森林氣候潮濕，可在林下遇見各種蕨類。

  

我喜歡收集森林裡的「提琴頭」。 這天天色昏暗，但沒有阻止我們觀察森林裡的一切。 經過通往內洞林道的岔路高點後，續接長1720公尺的森林浴步道。這條被柳杉與原始闊葉林圍繞的步道更為陡峭，這個季節邊坡上的針刺草正在開花。  

潔白的小花相當脫俗。 也別忘了看一眼圓葉雞屎樹的紫色果實。重生的內洞森林，依舊生機無限。 

台灣旅行手札上一篇“別來無恙，內洞瀑布！“

別來無恙，內洞瀑布！

過去幾年養成新年假期上烏來賞鳥的習慣，今年來到一度因2015年蘇迪勒颱風損壞嚴重、直至2018年才修復重新開放的內洞國家森林遊樂區。 充滿熱帶叢林野性的內洞，位於南勢溪與內洞溪匯流處。不過在這個季節來到此處，可見漾著冰河藍的溪水有楓紅相伴。

  

上一回見到這樣的顏色，是在南德國王湖吧？JY說。  

生活在這麼一座充滿生物與地形多樣性的海島上，在疫情期間也算不無聊。  

不要再談什麼偽出國，這就是台灣之美啊！ 一路沿著南勢溪而行，溪水從冰河藍轉為碧綠。 小白鷺如點景般出現。

  

擁有上、中、下三層的內洞瀑布，兩旁是漂亮的林相。  

記憶有點模糊，感覺瀑布的景觀跟蘇迪勒颱風前隱約有點不同。 還好修復後，依舊可以一路上到觀瀑亭欣賞上層瀑布。  

這個冬季雨水不少，讓瀑布更為壯觀。

  

確定內洞瀑布別來無恙，令人感到欣慰。接下來，就是沿著修復後的步道，來去森林裡繞一圈囉！

台灣旅行手札上一篇“航道下的台北玫瑰園“

基隆河賞鳥隨想

從前年冬天開始，注意到內湖上空有鸕鶿大軍出沒。聽聞這群數量龐大的冬候鳥，會在基隆新山水庫夜棲，白天則到基隆河上捕魚。從沒看過基隆河上飄著鸕鶿的畫面，便在十二月初找一天騎著小折沿著河濱單車道一路逆流而上尋鳥蹤。 照例，從磺溪接雙溪轉基隆河，在圓山跨越基隆河沿左岸上溯，一路東張西望。 這一頭是大佳河濱公園，有大片草地。首先遇見喜歡在這類地形出沒的冬候鳥Eastern Yellow Wagtail。 另一種也愛這種地方的冬候鳥，是Richard’s Pipit。  

雖然鳥書說牠倆體型差不多大，都是16-18公分長，Richard’s Pipit視覺上感覺壯碩一點。 在拍鳥亂象不斷的現在，不禁思索自己屬於什麼樣的鳥人。我喜歡賞鳥，目標是多認識世界上的各種鳥，以及享受這個追尋過程。所以看鳥第一，拍照只是記錄。但鳥的種類何其多，要能夠辨識需要一雙敏銳的眼睛，以及多看後累積的經驗。比起鳥類社團裡經驗豐碩的鳥人，可以指出各種辨識特徵，我自認還有很大的進步空間。又由於鳥類分類是一門科學，隨著分子證據的進步，許多過去被視為同種或亞種的鳥陸續被分家，鳥人除了訓練自己的雙眼外，還得時時跟上最新的分類名單。像是台灣常見的Oriental Magpie (Pica serica)，就已被獨立於Eurasian Magpie (Pica pica) 外。使用舊版鳥書的鳥人，就會誤以為牠們是同一種鳥。說到喜鵲，就得提提台灣賞鳥界的鄉野傳說。根據1772年出任臺灣海防同知朱景英所著的”海東札記”，「蔣（可能是1684-90年任職台灣知府的蔣毓英）觀察以海外無鵲，從中土籠致十數枚，載海舶來，亦復營巢伏卵，意必蕃息，甫逾年無一存者。」，認為台灣原本無喜鵲，現在到處可見的喜鵲是被清國官員從中國帶來野放的。但我認為這個推論有很大的漏洞，因為知府不是鳥類學家，他沒看到不代表當時的台灣沒有。就算蔣毓英真的野放了一群喜鵲，還是無法排除在那之間已經有喜鵲在台灣出沒了。認為台灣的喜鵲是三百年前來台的外來種，證據不強。 過了大佳河濱公園後，繼續來到迎風河濱公園。這一帶的基隆河為東西向，越往東河邊的蘆葦叢越多。本來想看看有沒有過境鵐的蹤影，只找到Nutmeg Mannikin而已。  

一路騎到松山機場跑道尾、上塔悠一帶，基隆河轉了九十度角呈南北向，還是不見鸕鶿蹤影。 倒是Black Kite也在基隆河打獵。 幾年觀察下來，發現Black Kite幾乎無所不在。基隆北海岸是牠們的大本營，盆地裡的基隆河、新店溪也有牠們的蹤影。 回頭再談賞鳥，因為鳥類是現代人最常遇見的野生脊椎動物，很容易讓人對牠們好奇。但鳥類辨識需要經驗，有經驗的鳥人該以什麼態度與對鳥好奇的人共處呢？觀察臉書的鳥類辨識社團，發現有種常見的狀況，那就是有人貼鳥問鳥種，得到的回應往往是「有自己先查嗎？」、「要不要自己猜猜看？」，好像所有問鳥名的都是懶惰、不認真的人。有些人不是賞鳥人，他們真的就只是想知道鳥是誰。有些人是經驗尚淺的賞鳥人，他們沒有熟讀鳥書，也還無法一眼看到辨識重點，好好互動可以提升他們的興趣，而不是直接嚇壞人家。有些則是鳥種本來就難辨識，就算有經驗的鳥人也莫衷一是，說提問者不認真就太過了。為何會認鳥要如此高高在上呢？這實在不是一個友善的環境啊！希望大家都有正確賞鳥觀念與態度的時候，讓人覺得這個圈子不是曲高和寡不是很重要嗎？不過膽小如我，只能在自己家呼籲了。 

與動物相遇手札上一篇“以台大為家的鳥鳥“

航道下的台北玫瑰園

小時候對於新生公園沒有太美好的感受，印象中就是位於航道下可以見到飛機從頭頂飛過，地勢平坦適合賞月，以及雨天過後有滿地的毛毛蟲。 不知是不是從花博後，這裡逐漸變身成一個大花園，甚至在靠近西邊的這頭還多了比士林官邸還大的台北玫瑰園。

  

在新年第一天來此走走，發現玫瑰園正在大興土木，可能正在為三月將舉辦的台北玫瑰展做準備。

  

繞了一圈，發現這個佔地廣大的角落玫瑰種類不少，也許完工後會更有花園味道？不過很讓人倒彈的，是賞花就賞花，為什麼要畫蛇添足在花圃放置莫名其妙的「語錄」呢？那些不知所云的文字，只會讓這裡的格調降低。還是，這是台北市大家長的品味？ 努力將那些板子視而不見，讓繽紛群花所散發的玫瑰香氣舒緩心情。 試著探訪每個花圃，尋找今天的最佳女主角。  

歷史悠久的園藝花卉，讓玫瑰被培育出多樣的品種。

  

我喜歡花瓣呈完美幾何排列的經典樣貌。 從上俯視，最能體會。 逛一圈下來，發現玫瑰不僅花色繁複、花型也多變。 從花心到周圍呈現立體感的，比像是削了頭、「齊頭式平等」的花型美得多。 顏色，我則偏好柔美系的。

  

淡淡香檳色的，最為優雅。

  

白裡透黃的，風格清新。

  

黃玫瑰，為何總是被貼上分手花的臭名？ 白底帶紅的，像染上了鮮血。

  

有的邊上閃著螢光紅。

  

花心黃橘的，像會發亮。

  

有的品種，則讓人分不清是玫瑰還是牡丹。

  

窺視花心。 像牡丹的品種花瓣太多。

  

且缺乏我愛的輻射排列。

  

所以適合從側面欣賞。 有的品種花瓣捲曲而有銳角。  

同場加映前一陣子JY在一個雨後清晨在官邸玫瑰園記錄到的玫瑰影像。  

今年冬天台北沒冷到可以下雪，但雨珠在深色紅玫瑰上有霜的錯覺。  

這個意外的效果，很讓人驚豔。

  

這個不太冷的冬天，有機會在台北見到霜降玫瑰嗎？ 

台灣旅行手札上一篇“關渡平原的第一象限（以及一點點的第三象限）“